Telephone咨询电话

15250296525


服务领域

联系我们

  • 联系人: 房律师
    热线: 15250296525
    传真: 0512-55185573
    邮箱: fangpingmu@126.com
    地址: 昆山市前进东路386号5层(时代大厦对面)

作为专利权人,如何判断是否构成专利侵权?

是否构成专利侵权,有严格的判定条件。

首先,比对的对象是专利权的权利要求书与涉嫌侵权物(或方法,软件等)。通常人们会犯的一个错误是,拿专利说明书中的实施例或附图,来与涉嫌侵权物做对比,判断是否侵权。这是错误的。正确的比对对象是:专利权利要求书 VS 涉嫌侵权物。

其次,在做侵权比对时,要选择专利权利要求书中的独立权利要求

权利要求书中的权利要求,分为两类,一类是独立的,另一类是依附于独立权利要求的,称为附属权利要求。附属权利要求一般在其序言部分会采用这样的字样:根据权利要求1所述的。。。。。。。。。。。,或者如权利要求1所述的。。。。。。。。。。,那么,这一条权利要求就是附属权利要求。

在做侵权判定时,附属权利要求基本上是不会发生作用的。只需要针对独立权利要求进行判断即可。

最后,在做侵权比对的时,必须遵守三个原则,即全面覆盖原则,等同原则,禁止反悔原则

全面覆盖原则:独立权利要求书中的每一个技术特征(或所有字句所描述的内容)是否能在涉嫌侵权物上找到?是否相同?如果这些问题的答案都是肯定的,那么就构成侵权。此时无需考虑其他判断原则。通常情况下,这种情形是比较少的。两者对比,多多少少会有一些差异。

等同原则:在适用了全面覆盖原则之后,发现权利要求的技术特征与涉嫌侵权物上的技术特征相比,存在一些不相同的技术特征,但是又有一些类似,那么此时就要继续判断:这两个技术特征是否是采取了基本相同的技术手段?是否是实现了基本相同的功能?是否达到了基本相同的技术效果?如果这三个问题的回答都是肯定的,那么这两个不相同的技术特征构成等同;此时,也会构成专利侵权。

禁止反悔原则:专利权人在专利审查答辩期间的意见的陈述文件中对某些技术特征的阐明,陈述,限缩,构成对权利要求范围的限制,专利权人必须接受这些限制而不能反悔,用这种方式来解释权利要求的范围。在此基础上进行专利侵权判定。这就是禁止反悔原则。

专利侵权判定是一项严谨,复杂的工作,涉及到很多复杂问题的判断。专利权人可以依据上述原则,先简单进行判断。

以上内容,为房律师原创。转载必须说明作者及出处。

如果有相关方面的问题,欢迎致电房律师15250296525 或QQ:80214200